# APCA 與 WCAG 2：該相信哪一種對比檢查

WCAG 2 對比度是法規要求的標準。APCA 是較新的模型，更能預測文字是否易讀，特別是在深色主題和高飽和色上。兩者都檢查，文字就能既合規又真正好讀。

來源: https://pickshade.com/zh-tw/apca-vs-wcag
更新於: 2026-09-28

## WCAG 2 對比度怎麼算

WCAG 2 比較文字和背景的相對亮度：(L1 + 0.05) / (L2 + 0.05)，結果介於 1:1 到 21:1。AA 等級要求一般文字 4.5:1、大字 3:1，大字指至少 24 px 的一般字重或 18.66 px 的粗體。AAA 等級則要求 7:1 和 4.5:1。

這條公式是對稱的：文字和背景對調，得到的數字一樣。它也把所有亮度差異一視同仁，但人眼並不是這樣看的。

## APCA 怎麼運作

APCA（Accessible Perceptual Contrast Algorithm，由 Andrew Somers 提出）會算出亮度對比值 Lc，範圍約從 -108 到 106。正負號代表極性：淺底深字為正，深底淺字為負。它模擬眼睛如何適應較亮的顏色，以及字級和字重如何影響易讀性。

常見的 APCA 建議：內文最好達到 Lc 90，內文最低 Lc 75，其他需要閱讀的內容文字 Lc 60，大字或粗體標題 Lc 45，任何文字至少 Lc 30，分隔線等非文字元素 Lc 15。

## 兩者結論相反的情況

以 #ff5733 這種亮橘色為例。WCAG 2 認為黑字明顯勝出：約 6.7:1，白字只有 3.2:1，所以白字不符合 AA。APCA 的結論正好相反：白字約 Lc 63，黑字只有約 Lc 47。多數人也覺得這種橘色上的白字比較好讀，這正是 APCA 想解決的情況。

深色主題也有同樣的問題。WCAG 2 高估了深色之間的對比，所以接近黑色的背景上放中灰色文字，可能通過 AA，讀起來卻很吃力。

## 應該用哪一種

無障礙法規和採購規範，包括美國的 ADA、Section 508 和歐盟的 EN 301 549，引用的都是 WCAG 2.1 或 2.2。APCA 屬於尚未定案的 WCAG 3 草案。所以要合規，就先通過 WCAG 2 AA；再用 APCA 在都合格的選項之間做選擇，並微調深色主題。

PickShade 會並列顯示兩種數值，也能建議最接近且符合你所選目標的顏色。

## 常見問題

### WCAG AA 需要多少對比度？

一般文字 4.5:1，大字 3:1，大字指至少 24 px，或 18.66 px 的粗體。介面元件和有意義的圖形，與相鄰顏色之間需要 3:1。

### APCA 是 WCAG 3 的一部分嗎？

APCA 是 WCAG 3 工作草案中的對比計算方法。草案還不是正式標準，內容可能變動，所以法律上的依據仍是 WCAG 2。

### APCA 數值是負的代表什麼？

代表深色背景上的淺色文字。拿絕對值和門檻比較即可：Lc -75 和 Lc 75 一樣易讀。

### 為什麼 WCAG 和 APCA 建議的文字顏色不同？

WCAG 2 用的是簡單的亮度比，會高估深色；APCA 則模擬人眼感知、極性和字級。兩者在橘、紅、藍這類高飽和的中間色調上差異最大。

## 工具

- [WCAG 與 APCA 對比檢查](https://pickshade.com/zh-tw/contrast)
- [色盲模擬器](https://pickshade.com/zh-tw/color-blindness)
- [產生易讀配對的配色工具](https://pickshade.com/zh-tw/palette)

## 相關指南

- [深色模式配色：如何挑選背景、文字與強調色](https://pickshade.com/zh-tw/dark-mode-colors)
- [色盲友善配色：如何檢查並修正你的顏色](https://pickshade.com/zh-tw/color-blind-friendly-palette)
- [如何為網站或 App 挑選配色](https://pickshade.com/zh-tw/website-color-palette)